четвъртък, 31 януари 2013 г.

Учредиха "Единство" и във Варна


Напусналите варненски седесари учредиха тази вечер своя структура в Национален съюз Единство. 

На събранието присъстваха повечето от активните млади бивши сини надежди, председателят на щаба от последните местни избори в район „Приморски” Минко Дочев, както и почти цялата организация в район „Младост”, начело с председателя й Тодор Тодоров.  

За координатор бе избран Явор Иванов. Той е на 38 г., завършил е ИУ, специалност „Стопанско управление - икономика и управление на индустрията” и „Бизнес администрация” във ВСУ. Работи като мениджър маркетинг и продажби в частна фирма.  

Учредяването на новата структура и изборът преминаха в присъствието на председателя на НС Единство Христо Панчугов, зам.-председателя Маргарита Бойчева и секретаря на сдружението Димитър Иванов. 

Първата партия, с която искаме да бъдем заедно на тези и на следващите избори, е „Демократи за силна България”, защото там са хората, които са показали успешно управление на страната през мандата 1997-2001 г., каза Иванов.


Областният лидер на СДС Враца - сред учредителите на Национален съюз Единство


Областният председател на СДС Враца Цвети Кръстев, заедно с общинските ръководители на Бяла Слатина и Мездра, са сред учредителите на Национален съюз Единство, обяви днес Кръстев. „Не съм напуснал СДС, нито съм изключен от партията. Тя ще си остане нашата болка“, коментира Кръстев и добави, че предстои отчетно-изборно събрание на областната структура на сините, на която няма да се кандидатира отново за председател.
Според Кръстев, предстои учредяване на структура на „Единство“ и във Враца.  Той се надява под формата на съвместна дейност с ДСБ да се осъществи обединението на всички български демократи.
Заедно с депутата от ДСБ за врачанско Асен Агов и областния лидер на партията Владислава Лакова днес коментираха резултатите от референдума, като бяха категорични, че подкрепата за  7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй“ ще е приоритет и в следващата им предизборна програма.


сряда, 30 януари 2013 г.

БСП, ДПС и Атака бойкотираха одита на "Топлофикация" София


Депутати на БСП, ДПС и Атака саботираха одита на "Топлофикация" София. 

Техни представители отказаха да присъстват на заседанието на парламентарната комисия по икономика и енергетика, където трябваше да бъде възложено на Сметната палата да провери финансовото състояние на топлофикационното дружество.  

Инициативата за одит е на депутати от Синята коалиция и проверката беше поискана заради високите сметки за парно в София за месец декември 2012 г. 

Заседанието на комисията беше отложено заради липса на кворум. 

"Получихме много оплаквания от граждани. Сметната палата е най-авторитетната институция, която може да направи проверка и да каже какви са проблемите в Топлофикация "София", коментира Мартин Димитров, председател на парламентарната икономическа комисия. Пълен одит на топлофикационното дружество ще се прави за първи път. Депутатът посочи, че БСП, ДПС и Атака бягат от отговорност по тази важна за гражданите тема.

Комисията не успя да разгледа и новите предложения в закона за насърчаване на инвестиции, върху който президентът Росен Плевнелиев наложи вето.  

Снимка: Интернет

Надежда Нейнски: Носталгията вече не носи гласове



Госпожо Нейнски, в първата си реакция нарекохте нападението над Ахмед Доган “логично следствие от кампанията на ГЕРБ за дискредитиране постиженията на демократичния преход и представянето му за криминален”. Каква връзка намирате между двете неща?

От известно време се питах защо ГЕРБ съзнателно води кампания за дискредитирането на демократичния преход. Онзи същия преход, който въпреки всичките си условности и грешки, модернизира България, реформира я и я постави на европейската карта. Всъщност отговорът е прост. По време на прехода днешните лидери на ГЕРБ бяха „от другата страна” на барикадите. Всички без изключение са били членове на БКП /не на БСП/. Как тогава да очакваме от тях чувствителност по отношение на свободите, на разделението на властите, на етническата толерантност. Още повече след откровеното признаниие, че Възродителният процес е бил добър по замисъл, но лош по изпълнение. Когато водачите в една държава не милеят за демокрацията, не уважават институциите й и не спазват законите, хората започват да се саморазправят помежду си.

Кой конкретно води тази кампания, за която говорите, с какви средства и с какви цели?

Водят я знакови фигури от ГЕРБ - от правителството, от парламентарното мнозинство. Може би най-знаковата е тази на министъра на вътрешните работи. А средставата не се подбират. В държава като България днес лесно можеш да бъдеш дискредитиран през медиите, а трудно да си потърсиш правата в съда. Колкото до целите, те са ясни - подмяна на истината за миналото, дискредитиране на лидерите на промяната и подчиняването на хората чрез страха, че който се противопоставя на властта, ще има неприятности. Най-меко казано. Нима не беше така и при комунизма?

А не беше ли до голяма степен криминален демократичният преход, въпреки постиженията си?

Ако е имало криминални деяния, за това има съд и прокуратура. В демократичния свят отговорнтост се носи пред съда, а не пред медиите. Спекулативно е да се твърди, че съдът е зависим и понеже някой там не си върши работатата, ние ще му я свършим. Под „ние” разбирайте МВР. Та такива обвинения може да се отправят с пълна сила и към МВР! Навсякъде има недобросъвестни и корумпирани хора, но има и почтени и независими и точно на тях трябва да заложим, а не на такива от типа на Марковска и Гугушева, на които заложиха ГЕРБ.

Посочихте като основни постижения на прехода етническата толерантност, многопартийната система, разделението на властите, върховенството на закона. Убедена ли сте в последните две?

Да, убедена съм. Убедена съм също обаче, че има много сериозен опит от страна на ГЕРБ да се неглижират институциите и законите в страната. Но българското общество показа демократични инстинкти и вярвам, че еднолично управление е невъзможно.

Очаквате ли промяна в ДПС след смяната на лидера на партията?

По-скоро не очаквам. Вероятно на първо време  ще има по-голяма консолидация, но елитът на ДПС знае много добре, че техният шанс като политическа партия е в по-нататъшното им реформиране и отваряне. Точно това е тяхната голяма отговорност. Случилото се ще бъде тест за зрялост не само за ДПС, но и за цялото общество. Вярвам, че ще го издържим.

Мартин Димитров разтълкува рокадата в ДПС като подготовка за коалиция с ГЕРБ...

Вярно е, че в политиката няма невъзможни неща. Още повече в българската. Типичен пример за това е, че през 2005 г. ДПС забрави миналото и направи коалиция с БСП. Все пак мисля, че на следващите избори големият дебат ще бъде за демократичното развитие на България, а това е фронтова линия, която не е лесно да се прескочи.

Как отекнаха събитията около Доган в Брюксел?

Сериозно. Като оставим настрана очакваната размяна на партийни подкрепи съответно от либералите за ДПС и от ЕНП за ГЕРБ, върху неукрепналия демократичен образ на България се добави още един мрачен щрих. Някой би казал: „Много важно! Да гледат себе си!” Но този примитивен патриотизъм, бих го нарекла патриотарство, прикрива всъщност тежък национален комплекс. А той е, че те, европейците, така или иначе не ни уважават, затова няма какво да си го слагаме на сърцето. Това обаче не е така. В демократична Европа доверието е най-сериозната валута. И без него няма да можем да реализираме нито един от националните ни приоритети. Повтарям, нито един.

С Иван Костов подписахте “Единна платформа”, с която се ангажирахте “Национален съюз Единство” и ДСБ да се явят на всички следващи избори като “единна политическа формация”. Означава ли това създаване на нова обща партия и смятате ли, че в ДСБ са готови на такава крачка?

Точно това означава.

Ще се случи ли това до парламентарните избори?

Това вече е въпрос на тактика и зависи от много фактори. По-важното е, че постигнахме съгласие по стратегическите неща и сближихме политическите си оценки.

В “Единната платформа” са изброени постижения от миналото и добри намерения за бъдещето. Кога лозунгите от този документ ще се превърнат в конкретна програма?

Непосредствено преди изборите. Хубавото е, че ние нямаме нужда от допълнителна легитимация. На нас не ни се налага, както на ГЕРБ или на Кунева, всеки ден да доказваме кои сме и в какво вярваме. Нито какви реформи сме направили. Те изпитват тази необходимост, защото трябва да се преформатират. Имат много лица. Това понякога ги изнервя и ги води до шизофренно поведение.

Костов нарече Синята коалиция съюз на избиратели, които никога не са и не биха гласували нито за левицата, нито за ГЕРБ. За какво мислите, че дадоха вота си повечето от тези близо 300 хил. души през 2009 г. – Синята коалиция да прави компромиси, опитвайки се да бъде партньор на ГЕРБ, или да бъде категоричен коректив и съответно да е в опозиция?

Избирателите дадоха шанс на ГЕРБ да докажат думите си, с които спечелиха толкова категорична подкрепа на последните избори. За съжаление се оказа, че те подведоха хората. Всъщност тези, които направиха компромис с доверието на хората, не са Синята коалиция, а ГЕРБ. Никой от десните хора например не гласува за носталгията по комунизма.

А дали Синята коалиция също не разочаровала безвъзвратно голяма част от избирателите си?

Изборите ще покажат истината за това кой кого е разочаровал. Именно страхът от тази истина тласка ГЕРБ към неевропейски промени в Изборния кодекс. Ако си сигурен, че имаш подкрепата на хората, не ти трябва служебна победа през фалшификация на изборите.

Какво да очакват хората, които гласуват за вашата формация и тази година, след вота?

Да бъдем гарант за истината и демокрацията в България. Защото сме я изстрадали и защото знаем каква висока цена беше платена. Но ние не можем и не бива да останем при миналото. Днес десните избиратели очакват от нас да се ангажираме ясно и конкретно с проблемите на България в момента. Те чакат рамо в неравната битка с монополите, чакат стратегия за подпомагане на малкия и средния бизнес, защото малкият и средният бизнес са единствените, които може да дадат персепктива не само за тях, но и за децата им, напускащи в момента България. Чакат институциите да заработят прозрачно и справедливо. Чакат равен достъп до правосъдие, а не правосъдие да получават онези, които имат пари да си го позволят. Чакат правоохранителните органи да работят за гражданите, а не за партията, която е на власт. Не на последно място, а по-скоро като следствие от всичко това, чакат България отново да бъде уважавана държава в Европа.

Безвъзвратно ли ви напусна СДС? Сбъдна ли се прощалната ви прогноза, че “завоевателите се готвят да нахлуят и да поругаят храмовете ни, да плячкосат малкото останало, да се окичат с бойните ни знамена”?

Вижте какво се случи в СДС след моето напускане. Позицията за Марковска, за Гугушева, за АЕЦ „Белене”. Понякога се питам как щях да понеса срама от това днешно политическо поведение на СДС? Какво щях да кажа на хората, които ми вярват? На децата си?

Как ви звучи шегата, че централата на партията вече е на адрес “Марковска” 134?

Тъжно. СДС не заслужаваше да приключи по този начин.

В предишното си интервю за “ТЕМА” казахте, че СДС не трябва да навява само носталгия. А настоящото ръководство май залага точно на това – възражда вестник “Демокрация”, приобщава напуснали през годините лидери и симпатизанти. Очаквате ли тази стратегия да постигне успех?

Носталгията вече не носи гласове. Това е както ГЕРБ се опитват да върнат носталгията по Живков - „беше евтино, всички имаха работа и всички ходехме на море”. Времето днес е друго, светът е в криза и има нужда от визионери, от смели реформатори. Не от спомени.

Защо вие от “Единство” призовавате да се гласува с “не” на ядрения референдум? Ако активността надхвърли 20%, по закон въпросът отново ще бъде поставен на дневен ред в парламента...

Защото е време за истината. Защото 30 години този проект хранеше политически кампании срещу демокрацията, срещу реформите, ако щете срещу евро-атлантическата ориентация на България. Промиваше умовете на хората с лъжливи обещания за евтин ток и работни места. Ако всичко това беше вярно, социалистите отдавна да бяха построили централата. Все пак не забравяйте, че бяха на власт няколко пъти, и то с голямо мнозинство. Значи истината очевидно е друга. А и Европейският съюз няма да бъде безучастен към рисковете за сигурността особено след аварията във Фукушима, защото ядрената безопасност се превърна в абсолютен приоритет на ЕК.

След тази първа стъпка в пряката демокрация, ще подкрепяте ли организирането и на други референдуми? Кои теми заслужават допитване до народа?

Като убеден демократ аз винаги съм подкрепяла допитването до хората. Но е важно това да бъде по истински важните теми от дневния ред на обществото, а не теми, обслужващи партийни или корпоративни интереси.


Мартин Димитров: Жестоката битка за “Белене” продължава в следващия парламент


 БСП се провали с референдума

  • Болно ми е, че не отхвърлихме проекта завинаги
  • Може да има още един референдум по темата
Мартин Димитров е бивш лидер на СДС. Депутат е от 2005 г. В момента е шеф на парламентарната комисия по икономика и енергетика. След вътрешен избор става лидер на СДС през 2008 г., а през 2009 е преизбран на поста. През миналата година Димитров подаде оставка, след като партията не прие споразумението за общо явяване на избори с ДСБ и сложи край на Синята коалиция. Малко по-късно Димитров и Надежда Нейнски създадоха движението “Единство”, което се сля с партията на Иван Костов. Димитров, който е един от най-яростните противници на проекта АЕЦ „Белене”, коментира пред „Всеки ден” резултатите от неделния референдум. 

Интервю на
ВАЛЕРИЯ ЙОНКОВА


- Г-н Димитров, години наред вашата основна тема беше АЕЦ „Белене”. Наредихте се сред най-острите критици на проекта. Доволен ли сте от резултатите от референдума?

- Радва ме, че покрай допитването хората научиха повече неща за АЕЦ-а – каква е цената на „Белене”, научиха повече за опасностите, за огромните проблеми с отработеното ядрено гориво, за сеизмологичните рискове. В тези години имаше периоди, когато подкрепата за проекта „Белене” беше 80 и повече процента, а сега падна на 60 при 80 процента негласували. Категоричен съм, че проблемът “Белене” е предимно в липсата на информация. По тази тема обаче са нужни огромни усилия, защото ние информираме, а други манипулират. Но колкото повече хората вникнат в съдържанието – че това би довело до национална катастрофа финансово, че проектът носи огромни сеизмологични рискове, които могат да фалират българската държава, те ще разберат вярното решение.

- След цялата ядрена сага може ли да кажете накратко – ще се строи ли АЕЦ „Белене”? 

- Дали “Белене” ще се строи е важният въпрос, но тази битка не е свършила и никой не трябва да се лъже. Темата не е затворена и премиерът Бойко Борисов много добре го знае. Но нека да видим как ГЕРБ ще гласува на нашето проекторешение за потвърждение на спирането на проекта и по-важното – нека видим поведението на политическите сили в началото на следващия мандат на парламента. Една от първите теми, които ще се опита да повдигне следващият парламент, ще бъде тази за “Белене”. Така че чака ни следваща битка, която ще бъде много по-решителна. Колкото до поведението на други политически партии – нека бъдем честни поне за момент - докато го нямаше нашият Инициативен комитет „Не на измамата Белене”, на терена беше само БСП и никой друг.

- Казвате, че следващият парламент отново ще повдигне казуса “Белене”. Тогава излиза, че проведеното всенародно допитване наистина е било безсмислено.

- „Белене” ще бъде една от първите теми, които ще бъдат повдигнати, повярвайте ми. Сагата “Белене” продължава, не се лъжете. Ние знаем и през цялото време сме били сигурни, че енергийната мафия няма току-така да се откаже. Но всичко дотук беше една ценна битка в посока на информиране на българските граждани. Сега имат повече информация за какво става въпрос. Убедени сме обаче, че със следващото правителство, в следващия парламент, битката започва отначало. Но поне срещу себе си имаме хора, които имат повече информация за измамата “Белене”, и сме убедени, че на един етап, в следващия парламент, тази тема ще може да бъде спряна завинаги. Все още тя не е затворена. 

- Но излиза, че ядреният казус е в омагьосан кръг и може да се превърта до безкрайност. Макар че всъщност в много държави се провеждат референдуми по един и същ въпрос до втръсване.

- Да, това беше омагьосан кръг и това, за което ми е болно, е, че тази тема можеше да беше спряна при огромно участие и ако над 60% бяха гласували с “не”. Това обаче не се случи. Първо, защото не можахме да информираме напълно хората и това вероятно ще коства още много усилия и още много време. Но вижте, семената са посети и това са семената на знанието. Аз разчитам, че това знание ще се развие и ще дойде моментът, когато хората ще бъдат напълно готови да видят рисковете, истината и да отхвърлят този безумен проект.

- Как мислите, можем ли да очакваме още един референдум за АЕЦ „Белене”?

- Да, можем. Това е точно така. Най-малкото, което предстои, е гласуване в сегашния парламент, което по-скоро ще го спечелим. И гласуване в следващия парламент, което ще бъде една жестока битка. 

- Някои анализатори разясниха, че референдумът е генерална репетиция за идващите парламентарни избори.

- Мога да кажа само, че тези хора, гласували с „не” - 560 000 души, са наш потенциален електорат. Потенциал, който може да бъде използван при определени условия. Убедени сме в едно - България има нужда някой да я извади от кризата, нужда от решителни реформи, има нужда от подемни действия.

- Референдумът, който всъщност бе определен като провал, нанесе ли удар по БСП и нейния бъдещ резултат на идващите избори?

- По-скоро да. БСП има няколко издънки. Първо, очевидната коалиция с Волен Сидеров, тази червено-кафява коалиция е провал, голям провал. Вторият провал е, извинявайте, но БСП събра горе-долу толкова гласове, колкото събра и на подписката. Това означава, че българските граждани, които бяха излъгани с подписката, че гласуват за по-евтин ток, все пак започват вече да разбират и да се информират и не могат да бъдат манипулирани толкова лесно.
Така че БСП понасят два много тежки удара и макар че изглеждат доволни и приповдигнати, дълбоко в себе си го разбират.

Автор: Валерия Йонкова, в. ВСЕКИ ДЕН
Снимка: в. ТРУД

вторник, 29 януари 2013 г.

НС Единство: Цветанов да напусне незабавно управлението на страната


Скандалната стрелба по подсъдимо лице посред бял ден пред очите на десетки граждани и пред сградата на Съдебната палата в София е ясно доказателство за тоталната политическа немощ на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов да се справи с престъпността в България.

Днешната стрелба идва на фона на тежка ескалация на престъпни деяния през последните седмици, сред които поредица обири на банки, инкасо-автомобили, дръзки и показни кражби на магазини и лавина от неконтролируема битова престъпност.

Показателно е, че днешният тежък криминален инцидент се случва, докато министърът на вътрешните работи, заедно с главния прокурор и правосъдния министър, са на посещение в Брюксел и обсъждат с представители на ЕК наблюдението върху правосъдието и вътрешните работи у нас. И става само три дни след предупрежденията на ЕК за възможен предсрочен доклад за България.

Каквито и уверения да дава министър Цветанов на нашите европейски партньори, повече от очевидно е, че управлението на ГЕРБ е безсилно да се справи с организираната престъпност, а министър Цветанов се провали шумно в реализирането на най-важното обещание, с което ГЕРБ дойдоха на власт преди четири години – смазване на престъпността, правов ред и сигурност.

Вместо това държавата е дестабилизирана, организираната престъпност се активизира, а обикновените граждани отдавна са оставени сами на себе си – без защита от закона, държавата и институциите.

Смятаме, че публичната стрелба в центъра на София е поредният акт, който  нанася тежки вреди върху имиджа на България и показва, че единствено „политическа воля” не е достатъчна, за да убеди както европейските институции, така и българските граждани, че България е цивилизована европейска държава.

Припомняме, че в 8 от последните 12 години силовото ведомство се ръководи от водещи фигури на ГЕРБ: настоящият премиер Борисов беше главен секретар на МВР от 2001 до 2005 г., а от 2009 г. до днес Цветан Цветанов е министър на вътрешните работи.

Затова вече е насъстоятелно да се твърди, че за хаоса в борбата с престъпността е виновен друг.

Убедени сме, че по-нататъшното оставане на министър Цветанов в управлението на държавата е безполезно и зловредно. Ние, гражданите от ЕДИНСТВО и народните представители от Синята коалиция, отдавна сме свалили доверието си от него.

Сега призоваваме премиера Борисов да поеме лична отговорност за провала на Цветанов и да го оттегли незабавно от кабинета.

понеделник, 28 януари 2013 г.

Над 520 хиляди българи показаха решителност да върнат страната на пътя на евро-атлантическите ценности


Въпреки откровената спекулация на БСП с цифрите и фактите около проекта „Белене”;

въпреки нежеланието и страхът на ГЕРБ да се ангажират с ясна позиция по въпроса с референдума;

въпреки отказа от участие в демокрацията от страна на „България на гражданите” и СДС;
въпреки контролираните медии;

въпреки масираните внушения, че нищо не зависи от гласа на избирателите първият референдум в най-новата история на страната показа, че над 520 хиляди българи са твърдо решени да върнат България на пътя на евро-атлантическите ценности.  

НС Единство приветства онези близо 40 % от гласувалите на референдума, които със своето "НЕ" демонстрираха здрави демократични инстинкти и твърда готовност да отстояват правилата на демократичната държава. Тези хора показаха, че не се поддават на манипулации, не се огъват пред корпоративни интереси и отхвърлят категорично популизма, лашкащ се между „да” и три пъти „не” само в рамките на седмица.

За тези хора бъдещето на децата им винаги ще е по- важно от победата на Джокович. Тези хора никога няма да се поддадат на съзнателните усилия на ГЕРБ постоянно да неглижират и обявяват за безполезни всички демократични механизми и институции в държавата. Те никога няма да се съгласят с думите на вътрешния министър, че загубиха всички български граждани от първия демократичен референдум”, защото когато човек решава сам и не оставя другите да решават вместо него, не е и не може да бъде губещ, независимо от резултата.  

Тези хора доказаха, че подмяната на истината, която целенасочено се прилага в България през последните 12 години, вече е изобличена и намира своя логичен отпор.  

Над 520 хиляди българи не просто казаха НЕ на една ненужна ядрена централа, но те казаха НЕ на емблематичния олигархичен мега-проект на прехода, който близо 30 години хранеше кампаниите против демокрацията, против евро-атлантическия път  и против модернизацията на България.

Ние от НС ЕДИНСТВО вярваме, че всяка голяма промяна започва с малки, но решителни крачки.

С гласа си НЕ на референдума модерните десни хора на България направиха решителна крачка към развенчаване на дългогодишната илюзията, че група задкулисни играчи в политиката и икономиката имат пълен монопол над истината. И тези над 520 хиляди българи са истинските гаранти за бъдещето на страната ни. 



неделя, 27 януари 2013 г.

Мартин Димитров: Хората отхвърлиха „Белене”


Резултатът от референдума е, че хората на практика отхвърлиха Белене, заяви Мартин Димитров пред Българската национална телевизия веднага след излъчването на предварителните резултати от днешния избирателен ден.

"80% не гласували, при тази кампания, която продължи повече от 30 години за проекта "Белене", означава, че хората разбират, по-добре информирани са и не участието е форма на отхвърляне на проекта "Белене", коментира съпредседателят на парламентарната група на Синята коалиция. 

Специално благодаря на тези повече от 500 хиляди души, които гласуваха с "не", което е активната форма на отхвърляне на този проект", допълни още той.

"Тези 500 хиляди души са наш потенциален електорат и трябва да се работи с тях", поясни политическото значение на резултатите от референдума Димитров.

Според съпредседателя на парламентарната група на Синята коалиция резултатът от днешния референдум не означава, че проектът е вече зачеркнат напълно. "Очаквам в кратки срокове решение на българския парламент и призовавам всички политически сили да не се бавим, а да кажем твърдо не, с едно решение на парламента в следващите две седмици, не по-късно. А съм убеден, и след следващите парламентарни избори, тази битка ще я има отново и ние трябва да я водим с всички сили".

петък, 25 януари 2013 г.

Гласувайте с НЕ на референдума, за да имат децата ни бъдеще в България


Единственият начин да се спре маршът на енергийната мафия в България, е като се погребе проектът Белене. Гласувайте с НЕ и не позволявайте други да определят бъдещето на вашите деца. С тези думи участници в инициативния комитет "НE на измамата Белене" призоваха гражданите да участват в народното допитване в неделя.

"Тези, които не искат да оставят на децата си огромен външен дълг
, да гласуват с НЕ", заяви Ваньо Шарков. Той уточни, че отказът от участие в референдума не е като да бойкотираш парламентарните избори, защото се определя развитието на България в следващите десетилетия.

Мартин Димитров предупреди, че авария в атомната централа Белене може да се окаже "най-голямата национална катастрофа за България". И добави, че който не гласува в неделя, ще избяга от отговорност за бъдещето на своите деца. 

Председателят на инициативния комитет Иван Иванов определи битката срещу ядреното лоби като двубой между Давид и Голиат. 

Ядреният експерт Георги Касчиев коментира, че пренебрегрането на рисковете от изграждането на Белене е престъпление и разказа за посещението си във Фукушима след аварията.

"Булатом е името на енергийната мафия", обяви Иво Инджев, а Огнян Минчев добави, че НЕ на референдума означава НЕ на ядрената мафия и енергийна зависимост. 


Кой къде ще гласува:

Мартин Димитров ще гласува в 9
ФЕГ, гр. София, в 12:00 часа

Ваньо Шарков ще гласува в СОУ "Цветан Радославов", гр. Свищов в 12:00 часа

Иван Костов ще гласува в 50-то СОУ "Васил Левски" в кв. Драгалевци в София, в 08:30 часа.

Иван Иванов ще гласува в 39-то СОУ "Петър Динков" в кв. Младост 2 в София, в 10:00 часа.



Емил Димитров: Съюзът на Костов и Нейнски е само началото


След като в края на миналата седмица съюз "Единство" и ДСБ подписаха документ "Единна платформа", чрез което обявиха старт на създаване на формация, която ще се явява обединена на всички избори оттук-нататък, избиратели с интерес следят раздвижването вдясно.

За това как в Свищов се приемат тези процеси, зам.-кметът на община Свищов и доскоро лидер на СДС в общината Емил Димитров, коментира, че това не е постигната цел, а едва началото на общо дясно обединение. Сините, напуснали СДС и припознали в "Единство" ценностите на автентичната българска десница, поставиха като основа на движението идеята за общ десен политически субект.

Според Димитров договорката между двете формации не е брак, а проект, предвиждащ обединено управление след изборите. За да е успешен проектът обаче, към него трябва да се присъединят всички политически субекти, които се самоопределят като десни. Единствено при такова условие, автентичните сини могат да се преборят за място в управлението. 

Източник: В. Свищовски бряг


четвъртък, 24 януари 2013 г.

Няма да позволим подмяна на истината


По повод разпространено до медиите право на отговор от НДСВ във връзка с участието на Надежда Нейнски в предаването „Денят започва” по БНТ от 22 януари 2013 г., НС ЕДИНСТВО възразява остро срещу тенденциозното цитиране и премълчаването на важни факти от Меморандума между Европейската комисия и правителството на България, подписан на 29 ноември 1999 г. от еврокомисаря Ферхойген и външния министър Надежда Михайлова.

В Меморандума ясно е записано, че: в случай на актуализиране на енергийната стратегия, което ще бъде завършено през 2002 г., България ще вземе решение, съгласувано с Комисията и взимайки предвид Споразумението за ядрена безопасност и други релевантни фактори, за дати за окончателно затваряне на блокове
3 и 4, което ще стане преди сега предвидените дати за затваряне на блоковете, съответно 2008 г. и 2010 г. Позицията на Комисията е, че окончателното затваряне на тези блокове ще стане най-късно през 2006 г.”

От този текст е видно, че правителството на ОДС е обвързало възможността за промяна на сроковете с евентуална промяна в Националната енергийна стратегия.

В Националната стратегия за развитие на енергийния сектор и енергийната ефективност до 2010, одобрена от Народното събрание през март 1999 г, са заложени срокове за затваряне на четирите малки реактора на АЕЦ Козлодуй съответно: 1 и 2 през 2005 г., 3 и 4 – след 2010 г.

Повече от очевидно е, че в Меморандума правителството на ОДС не отстъпва от българските национални интереси, които са защитени дори и при евентуално актуализиране на Националната енергийна стратегия, което правителството на НДСВ не направи. 

На този фон при необясними за широката общественост обстоятелства министър – председателят на НДСВ Симеон Сакскобургготски изненадващо обеща пред гръцкия си колега Костас Симитис, че България ще затвори блоковете през 2006 г. – срокът, който според Меморандума е приемлив за ЕК, но не и за българската държава, управлявана от предходното правителство на ОДС.

Министър-председателят Симеон Сакскобургготски заедно с тогавашния министър по европейските въпроси Меглена Кунева
приеха безропотно условията на ЕК, отказаха се да защитават българския национален интерес и в резултат на тази услужлива политика първите два блока на АЕЦ „Козлодуй” бяха изведени от експлоатация през 2002 г., а 3 и 4 блок бяха затворени през 2006 г, каквото е желанието на ЕК. 

Неправомерността на това решение на правителството на НДСВ бе недвусмислено доказано от Върховния административен съд на Р България, който отмени решението на правителството на НДСВ, взето на 1 октомври 2002 г., за затваряне на блоковете 3 и 4.(вж. приложението)

Ние от НС Единство заставаме зад всяко действие на министър-председателя Иван Костов и министъра на външните работи Надежда Михайлова като част от голямата им битка за удължаване живота на реакторите на АЕЦ „Козлодуй”, въпреки безпрецедентния натиск, на който е подложена тогава българската държава, от страна на ЕК.

Разбираме настървението на НДСВ да използват всеки повод за политическото си реанимиране преди предстоящите парламентарни избори, но вярваме, че решението на Сакскобургготски и Кунева за преждевременното затваряне на АЕЦ „Козлодуй” бе правилно разбрано от българските граждани. Това решение допринесе за тяхната недвусмислена оценка на два поредни национални избора, на които НДСВ достигна критична точка на обществено доверие и остана извън българския парламент.

Днешното решение на НДСВ да гласуват с ДА на референдума, както и решението на партията на Меглена Кунева да бойкотира референдума е поредното доказателство, че по време на управлението си са обслужвали чужди интереси с цел да разчистят пътя за строежа на АЕЦ „Белене”.



Решение №164 София,01/09/2003

Върховният административен съд на Република България -Пето отделение,всъдебнозаседаниена единадесети декември две хиляди и втора годинав състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНДРЕЙ ИКОНОМОВ
ЧЛЕНОВЕ:
АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ
ВАНЯ АНЧЕВА

при секретар
Мария Попинска
и с участието
на прокурора
Огнян Топуров
изслуша докладваното
от съдията
АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ
по адм. дело № 8903/2002. Document Link Icon
.................................................................................................
РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение № 641 от 1 октомври 2002 г. на Министерския съвет В ЧАСТТА, с която е одобрена допълнителна информация към позицията за преговори по глава 14 "Енергетика" от бъдещия Договор за присъединяване на Република България към Европейския съюз, според която България приема Общата позиция на ЕС (CONF-BG 79/01) относно затварянето на блокове 3 и 4 на АЕЦ "Козлодуй" и се ангажира тези блокове да бъдат затворени през 2006 г.

и решение

№ 3044
София, 03/28/2003

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България -Петчленен състав,всъдебнозаседаниена двадесет и осми февруари две хиляди и трета годинав състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ
ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ
ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА
СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА

при секретар
Нина Спасова
и с участието
на прокурора
Огнян Топуров
изслуша докладваното
Отпредседателя
СВЕТЛА ПЕТКОВА
по адм. Дело№ 1134/2003.



РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 164 от 9.01.2003 г. по адм. дело № 8903/2002 г. на ВАС - пето отделение, с което е отменено РМС № 641 от 1.10.2002 г. в частта по т.1, с която е одобрена допълнителна информация към позицията за преговори по глава 14 ”Енергетика” от бъдещия Договор за присъединяване на Република България към Европейския съюз, според която България приема Общата позиция на ЕС (CONF-BG 79/01) относно затварянето на блокове 3 и 4 на АЕЦ”Козлодуй” и се ангажира тези блокове да бъдат затворени през 2006 година.

сряда, 23 януари 2013 г.

Христо Панчугов: Време е за нормален субект в дясното пространство


Новото политическо обединение между партия Демократи за силна България (ДСБ) и Сдружение „Национален съюз Единство” ще продължи политиката в дясното пространство, но същевременно ще заяви и ясна воля, че е време да се появи нормален десен субект, който да бъде по-силен.

Това заяви за Радио Стара Загора Христо Панчугов, председател на „Национален съюз Единство”, след като вече стана ясно, че „Единство” и ДСБ се обединяват в нова партия.

Сдружението „Единство” беше учредено от Надежда Нейнски и Мартин Димитров, след излизането им от СДС. Предстои да бъдат изградени структури на национално и регионално ниво на новото политическо обединение.

понеделник, 21 януари 2013 г.

НЕ ЗА БЕЛЕНЕ, АКО ОБИЧАТЕ ДЕЦАТА СИ


Всички български граждани трябва да гласуват с „НЕ” на референдума в неделя. По този начин въпросът с АЕЦ „Белене” ще излезе окончателно от българската енергетика и политика. Това обяви пред журналисти в Сливен Димитър Сяров, член на националния инициативен комитет против строителството на АЕЦ „Белене”.
Пускането на АЕЦ „Белене” ще ни направи още по-зависими от Русия. Със сигурност ще спре инвестициите в топлоцентралите във Варна, Русе, Бобовдол и трите Марици. 76% от електроенергията ни ще идва с помощта на Русия”, заяви народният представител от „Синята коалиция” Кирчо Димитров.
Ако обичате децата си, гласувайте с „НЕ”. Емоционалният призив отправи известният политолог проф. Евгений Дайнов. „Ядрените отпадъци имат период на разпад между 60 хиляди и 1 милион години. Това е неразбираемо и безотговорно към нашите деца. Всички имаме деца, включително и тези, които искат АЕЦ „Белене”. Те какво мислят, че техните деца ще живеят на луната ли”, попита професорът.
„Ако в България има 4 ядрени реактора по 1000 мегавата, останалите ни централи трябва да спрят. Ще намалеят доходите на 145 000 души”, заяви икономистът Красен Станчев от института за пазарна икономика. Според него, заради АЕЦ „Белене”, бившият енергиен министър Петър Димитров не е допуснал инвестиция от 700 милиона евро и откриването на нови 2000 работни места в района на Мариците. „Проектът предвижда там да се игради „Марица-Изток”-4. Той е изцяло частен”, обясни Красен Станчев. „Белене” е класически случай на приватизация на печалбата и национализация на загубите, категоричен е той.
„Сигурността на българските граждани и по-важна от печалбата на такива като Румен Овчаров и Петър Димитров. Централата там се намира само на 5 километра от разлома на Вранча”, заяви депутатът от „Синята коалиция” Ваньо Шарков.
„Има три вида хора. Първите имат гражданско самосъзнание, активни са и са патриоти. В неделя те ще гласуват.
Вторите се лутат. Ние искаме те да се замислят за техния дълг.
Третите са свикнали да бъдат командвани. Те са комунистите и голяма част от турското малцинство. Сблъсъкът в неделя ще бъде между първата и третата група”, смята Веселин Методиев, депутат от "Синята коалиция".