До
провеждането на референдума, има реална опасност от нов иск на Русия към
България по проекта „Белене”. Това каза на брифинг в парламента депутатът от
Синята коалиция Мартин Димитров, предаде репортер на Агенция „Фокус”.
Димитров припомни, че преди няколко месеца са установили, че строежът на
атомната централа продължава и че има писма към кметове за отчуждителни
процедури за изграждане на далекопроводи. На практика проектът „Белене” не е
спрян, каза депутатът.
„Исковете, които до момента Русия направи към България, имат политически контекст – оказване на натиск в полза на строежа на АЕЦ „Белене”. Зададохме въпрос към министъра на икономиката с какви решения българското правителство е предявило претенции пред руската страна, че спира своето участие. Отговорът, който получихме, е неубедителен. Там се говори за устно информиране, после за писмено, което не ни е дадено. Двата реактора за „Белене”, поръчани от НДСВ и БСП, се строят и в момента, за техния строеж постоянно се правят нови разходи, а това може да е основание за нови претенции от страна на Русия и за нов иск в следващите седмици”, посочи Димитров. „Ние се опасяваме от скрит заговор между ГЕРБ и БСП – да мине референдума, да се появи нов иск и следващото правителство с първите си актове да възобнови строежа на АЕЦ „Белене”. За това има само едно спиране – гласуване с „не” на референдума”, подчерта депутатът.
Красен Станчев от инициативния комитет срещу проекта „Белене” заяви, че от 2002 година досега информация за проекта съществува единствено с големи бели петна. Липсва прогноза на оторизираните институции за това каква ще бъде необходимостта от електроенергия на България след 2022 г.
Депутатът Иван Иванов от Синята коалиция е изпратил писма до премиера Бойко Борисов и до икономическия министър Делян Добрев с искане за даване на официално становище на държавата за прогноза за потреблението на електроенергия в хоризонт 2015 – 2020 – 2025 година. „Отговорите ще покажат, че няма никаква необходимост да се закопаят 21 милиарда лева на българските данъкоплатци в един икономически неизгоден, финансово необезпечен и екологично опасен проект, какъвто е АЕЦ „Белене”, заяви Иванов.
На въпрос - дали е възможно отмяна на референдума, каквато искат от РЗС, Иванов заяви, че след указа на президента за насрочване на дата информационно-разяснителната кампания е в ход. Според Иванов искането на Яне Янев за отмяна на референдума по-скоро има за цел да вдига шум без да има реален резултат.
Според Мартин Димитров - не бива да се отменя референдумът. Проектът е спиран три пъти от предишни правителства и винаги след това се намира някой, който да го пусне отново. Единственото окончателно решение, което да затвори тази корупционна тема е гласуване с „не” на предстоящия референдум. В противен случай ще дойде следващото правителство, ще види, че това е „структуроопределящ проект”, а не „гьол” и ще го започне отново”, заяви Димитров. Иван Иванов допълни, че проектът „Белене” е бил възобновен от правителството на Симеон Сакскобургготски и за да се реализира този проект Меглена Кунева без възражение е приела искането на ЕК в края на 2006 г. да бъдат затворени 3-и и 4-и блок на АЕЦ „Козлодуй”. Тъй като не може едновременно занапред да работят и „Козлодуй” и „Белене” не случайно тройната коалиция в лицето на Румен Овчаров и Петър Димитров не предприеха никаква стъпка, за да започне процедурата по удължаване срока на 5-и и 6-и блок на „Козлодуй”, заяви депутатът. „Съгласно енергийната стратегия по приоритет номер едно на ядрената енергетика в България е удължаване с 10 и после с още 10 години на срока на експлоатация на АЕЦ „Козлодуй”, за която са изплатени инвестициите и в следващото десетилетие това ще остане най-евтината електроенергия в страната”, обясни Иванов.
„Яне Янев може да иска да стане девствен втори път, но в реалния живот това не се случва”, коментира Красен Станчев по повод искането на Янев да се отмени референдума.
Снимка: В. „24 часа”